Como ganarle al opuesto

El enfrentamiento es un medio para imponer el dominio del invasor. La guerra otro medio de mediar este interés y la batalla es donde uno de los dos, el declarado como adversario, pierde su campo de interés o propiedad.

Si fuéramos a considerar a todos nuestros adversarios y busca pleitos como enemigos, la sana relación fuera un mundo utópico. Para ganarle el paso a los oponentes sería prudente una estratagema o mejor decir, planificar de antemano, en base a prioridades de vida y valores, basándose en las fortalezas temperamentales y las menos, ya superadas. El individuo de mayor debilidades temperamentales y sociales es probable que tenga la mayor perdida en sus acercamientos. ¿Cómo aventajarse cuando la piña esta agria?

Recuerdo una ocasión cuando Pedro decía de Juan barbaridades, y alguien le aconsejo a Juan que sencillamente Pedro decía mas cosas de sí mismo que lo que decía de el. Por ello es tan importante auto-evaluarse, como decir, dar una mirada introspectiva como dirían en la jerga de los pisco-científicos, dónde se inspeccione con que herramientas, talentos y virtudes se cuenta. La mayoría de los 'test' a la venta en el mercado de los 'etiqueteros' son fatulos y llenos de cuestiones dudosas y sin salida. El estudioso observa que para mal de males, son importados de otras culturas, traducidos de otros idiomas y muy malitas expresiones como "Are you feeling blue", además son de otras idiosincrasias y bagajes no autóctonos. Uno de ellos preguntaba si uno amaba a su madre, punto. Cierto o falso. No conteste que es cierto, pues reconocerá hoy que no la amas. Muchas de estas pruebas son una laguna de incomprensiones y expresiones ilógicas, con otros significados idiomáticos y vacias de contenido fáctico. Veamos como lo expresaba el pensador en lingüística sobre el significado de las palabras o la proposición de don Ludwig Wittgenstein; "preguntar por el significado de una palabra o frase equivale a preguntar cómo se usa; y es el modo de usarla lo que decide si una persona ha comprendido o no su significado." Un enfoque semejante lo trae a sus psicoterapias Dr. Albert Ellis con su modelo que basa en el concepto de "Mediación cognitiva": cual llamó Terapia Racional Emotiva (REBT, por sus siglas en inglés), una forma de psicoterapia creada en el año 1955, expresado originalmente con la frase: "No son los hechos, sino lo que pensamos sobre los hechos, lo que nos perturba", concepto originalmente propuesto por Epicteto, en el siglo I. De hecho, con todo esto se deja atrás todo un mundo complejo de explicaciones de lo que es "la verdad" de un acto o como ellos, los psico-sociologos o psico-científicos, desean llamarle, del "comportamiento humano" que de hecho transponen de estudios con animales. Para entrar en éste complejo contraste del significado y las 'etiquetas' o uso de ellas, o sea de esas palabras, deberíamos partir de la libertad creativa, perceptual y descriptiva del "homo-hacedor" --asumiéndola como la mejor de las etiquetas-- pues no creo que el perro ni una paloma, ni aún Koko razone (su capacidad de relacionar es cuestión intelectual, no racional). Y como línea divisoria por naturaleza, el lenguaje, el poder comunicarnos, hace una gran diferencia que nunca adquirirán los animales. No te quedes atrás.  

Estimamos que al describir lo que es el rival o el incompatible, o el opuesto es quien esta en una postura contraria a la de uno. Básicamente todo en la vida esta lleno de opuestos como el blanco-negro, día-noche, calor-frio, grande-pequeño, hombre-mujer, yin-yang, finito-infinito, a priori-a posteriori, sanguíneo-melancólico o el colérico-flemático, maestro-alumno, guerra-paz. Los opuestos, parecido a la dialéctica, nos ayuda visualizar una posible conclusión (como postulado de otro opuesto subsiguiente) de manera aclaremos o comprendamos los postulados. Esto no significa que entre blanco-negro se concluye el gris, de todos modos, hay una múltiple tonalidad del gris. También parecería elemental observar que cada pareja de opuestos tienen connotaciones unos más graves que otros como guerra y maestro. Éste último pues el alumno muchas veces resulta ser el maestro y aun así el maestro no pierde, no obstante en la guerra alguien pierde. Sin embargo, se debe luchar por la paz, como lo expuso nuestro amigo Paulo Coelho "El mejor guerrero es aquel que consigue transformar al enemigo en amigo."

En la relación de los temperamentos los opuestos son complementos que ayudan en base a su función particular en un momento particular. No son rivales homúnculos en el celebro, o la "mente". El melancólico como secundario al sanguíneo explorará alternativas para disfrutar cierto encuentro con otro sanguíneo de modo maximizar los recursos como el tiempo y el lugar de encuentro. Al momento de la reunión, a platicar se ha dicho. Dejará por un momento la actitud melancólica en una gaveta en lo que se disfruta la ocasión. Es decir, no hay cabida para un vencedor pues justamente de esto es que no se trata. El trato en una relación temperamental es uno temporero y no se perpetua como si fuera una condena. Hasta es posible una negociación de un 50/50 o 30/70 quien sabe. Lo idóneo sería nunca describir el "confrontamiento" como cuestión de ganar o no el dichoso desacuerdo, sino llevar puesto siempre los zapatos del otro de manera percibirlo desde la postura del "otro". La terapia del cambio de papeles o terapia del bosquejo del rol fijo de una persona imaginaria o pretendida , elaborada por George A. Kelly, la cual fue muy bien aplicada en "'Consejería Dramática' IAD, P.R. 1981" por el Dr. Norman Matlin, son muy útil.  

Hay negocios muy aventajados a otros por su política o filosofía de mercadeo al promulgar que "siempre el cliente tiene la razón". Es fácil decirlo de la boca para afuera pero es cierto no debemos de llevar esa política a ultranza como para permitir que algún pedante disfrazado de "buena persona" nos robe nuestra paz y nuestro tiempo. "Eso si: hay que usar siempre los buenos modales." La cortesía la abuela solía recordarnos es la llave que abre la puerta a la buena reciprocidad. Sería descortés de mi parte si no le sugiero tremenda lectura relacionada en artículos previos como en "Tolerancia y paz ante temperamentos diferentes" y otros tantos. Debe leerlos. Le ayudarán en estos contextos y ampliará su horizonte de dudas. El cuestionamiento es el principio para indagar o crear otras cuestiones, ideas, conceptos o mejorar vuestro estilo de vida. Esta vez, no se quien tiene la razón. Pero de seguro no es el perro de Pavlov o la paloma de Skinner, y menos aun ellos los avasalladores.

"Si quieres convencer a un enemigo, presentale los mejores rasgos de su carácter; nunca sus defectos" Mahatma Gandhi

Continua leyendo otros temas relacionados:
compatibles-incompatibles o complementarse al otro 


LOS CUATRO TEMPERAMENTOS:

SANGUÍNEO ( Entusiasta ) COLÉRICO ( Emprendedor )

FLEMÁTICO  ( Afable )       MELANCÓLICO ( Analítico ) 

Prueba: TuTemperamento primario y el secundario
  Somos compatibles?
     Mi pareja ideal, debe actuar diferente a mi?

Quien soy y realmente, somos iguales?
   En el calzado del otro.
      La amistad y, quien es mi amigo?

Cuan útil puede ser un enfoque tan antiguo?
    La libertad y la verdad, o verdades?
       Donde empezar para entender?