¿QUIÉN Y QUÉ SOY YO?

          

 ¿QUIÉN Y QUÉ SOY YO?

Cuantas veces he intentado responder justamente a esta cuestión del quién caramba soy y que diantres hago en este devenir de los días terrenales, y solo me puedo ver en el espejo sacro del baño y lo revelo al que se me aproxime, si me da las gana, sencillamente, actuó como el más buenazo de todos. Decido que hacer y como hacerlo desde mi perspectiva y actitudes, a pesar de las cantaletas de mi mama, la maestra, el cura, el estado y los "conocedores de la conducta". Tal vez, ese sea yo, por lo que hago y sus consecuencias. Abuela como fuente de conciencia comunitaria y antropológica nos cuñaba en la individual-personal de modo que siempre enyuntados y derechitos por el camino de valores humanos solidarios y corresponsables nos solía decir: "dime con quien andas, y te diré quien eres". Si se toma este sabio consejo de seguido, sin mucha indagación y sin escudriñar sus cometidos, es posible no se tome en serio el concepto del "yo" humano y personal. De hecho, si soy o me defino como humano o extraterrestre hace una gran diferencia. Al definirse como humano es una presunción y el último una conjetura. El ilusorio busca su mas allá en lo distante y el atinado a la verdad se encuentra ante su antítesis "el otro" o su pareja, acá en el planeta tierra con sus implicaciones biológicas, antropológicas, sociales, espirituales o transcendentales. 

El ser humano, o sea, tu y yo, busca incesantemente la respuesta a esta pregunta ancestral y socrática que se orienta por el "camino" a la verdadera identidad de nuestra existencia. Son interrogantes por derecho el indagar en: ¿Quién me creó y con que propósito estoy en la historia de la humanidad aquí y ahora con o sin sangre azul? ¿Qué me diferencia e iguala al otro y lo próximo a mi biológica condición, el animal, sin entrar en la zoolatría, y de todo lo existente, sin patinar en el panteísmo? ¿Qué hay de nuestra dimensión personal ligada con el otro en su universo, sin dar con el relativismo? Cuestiones sin atenuantes filosóficos ni reduccionismos. El derecho legislado no da espacio al acto irresponsable gracias a la misma búsqueda de la equidad, justicia e igualdad para todos (siempre basado en relaciones moralmente ideales y respeto mutuo). Por ello la justicia es ciega y nos conduce al "camino" mismo de la verdad y la vida saludable. Según Federico Pascual (1866, Madrid) en su tesis doctoral "Teoría fundamental de las circunstancias agravantes y atenuantes de los delitos" y cito "El derecho coexiste necesariamente con el hombre, y su noción toma cuerpo en la ley formula social de ese principio inmutable, fundada en la naturaleza racional del hombre" también indica anteriormente que el derecho es vida. Ciertamente en nuestro convenio social para subsistir es vital códigos legales y principios morales que definan estas circunstancias de la vida comunitaria, unida y con vida de igual para todos. Es fundamental deducir que si el derecho es vida, la vida es un derecho. Y que-quien soy es posible dentro de éste marco del derecho y el deber donde impera nuestra gran virtud del raciocinio, lógico o no. Siempre se queda las cuestiones de origen, ¿quién fue primero la existencia del individuo o el derecho? Creo que la respuesta la podemos rescatar de nuestro propio crecimiento desde niños(as), evolucionamos en el núcleo de una pequeña comunidad o familia, y los mayores se encargaron de reglamentar un estilo particular a nuestros actos. !Que viva la diferencia¡ 

• 'Yo' nunca lo veré en el espejo del solitario tabernáculo del baño hogareño sino en la expresión del cúmulo de actitudes y aptitudes frente al prójimo o el próximo a uno con todas las virtudes y deficiencias enraizadas en nuestra conciencia (cuyos códigos cocotales -o archivo 'mental'- van muy ligados al estado de la toma de decisiones; son categóricos). Entonces el 'yo mio' de hace un mes necesariamente no sea el mismo de hoy pues nuestros criterios y enfoques constantemente cambian a merced de las decisiones y expresiones ante el otro, y ante la imagen-propia que concibo o permito en mi creatividad deliberante del momento.   

El ser humano es esencialmente bueno y bien constituido con un gran espíritu y raciocinio. Entonces no es el cielo que cae si no la percepción de ese fenómeno y que prudentemente podemos atemperar con las vivencias cotidianas o atemporales, provistos una vez de buenas herramientas y una constante revisión de los enfoques de vida, moral y respeto.  Por supuesto, al llegar a los cincuentín/sesentón-pico (los sapien-sicólogos dicen que ya estas madurito) es probable que halla crecido en cuerpo y alma, como en conciencia e información vital y llena de vida con amor, donde no urja repasar ciertos datos ya constituidos en tu ente-racional y espíritu a través de la existencia de este espacio y momento que compartimos, o sea, su historia, única en su clase. Bien esto es 'yo', vida y amor. En la Sagrada Palabra de Dios Él se define como 'YO soy el que soy'. Entonces, "soy vida y amor con el que Vive y Ama".  Como somos responsables de cada acto que ejecutamos o posponemos, y en la medida que consecuentemente perjudique o falte el respeto a otro buen vecino, se viola éste gran convenio de vida y amor. Así, al abandonar nuestra corresponsabilidad se maltrecha la identidad comunitaria y personal cayendo poco a poco en un eclecticismo materialista, individualista y por ende, hedonista. 

¿Cómo evitar caer en el mundo a ultranzas sin fin del continuismo para dejar de darnos de bruces con la misma cuestión? Sencillo, empieza amando a tus padres y tus herman@s. En ese caminar, darte una vuelta por los artículos cementados en éste blog y recuerda tomar la prueba, te ayudará un montón. Veras que todos tenemos un poco de todos.

"Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo"  José Ortega y Gasset       

  
Continúa en la página; Todos somos iguales al fin y al cabo.


LOS CUATRO TEMPERAMENTOS:

SANGUÍNEO ( Entusiasta ) COLÉRICO ( Emprendedor )

FLEMÁTICO  ( Afable )       MELANCÓLICO ( Analítico ) 

Prueba: TuTemperamento primario y el secundario
  Somos compatibles?
     Mi pareja ideal, debe actuar diferente a mi?

Quien soy y realmente, somos iguales?
   En el calzado del otro.
      La amistad y, quien es mi amigo?

Cuan útil puede ser un enfoque tan antiguo?
    La libertad y la verdad, o verdades?
       Donde empezar para entender?
   



 

Todos somos iguales, al fin y al cabo.

Todos nacemos desnudos pero sin igualdad de derechos a la vida. Y la vida es para todos por igual. De hecho, todo es para todos. Valdría incursionar curiosamente en quienes somos o quien soy al ser del todos y en todo. El filosofar es útil en la medida en que te encuentres y lo halles, al otro. 

El toque especial y transcendental de llegar al otro estriba en mirar y sentir la presencia del otro frente a uno, e inclusive el arte de llegar al que esta al lado de uno, proyecta nuestro ser mas íntimo. Hace de uno el centro del universo cuando se "toca aquel" que es "el otro universo" cuando en consciencia se vive en un solo, único y común universo. Mayor celestial transformación es al transcender en nuestro trato con el que esta detrás y atrás de uno, es el mayor de los talentos y sumamente importante, arte exclusivo de la persona de toque especial y trascendente. Que aunque sea menor o de grado en rango social o económica de alegada desventaja o posición degradada por el engalanado superior en excelencias diplomadas, es otra persona como el, de carne y huesos. Transciende la categorización de sus pares y así su talasocrática postura es una real hegemonía al hacerse uno con el único allí centro del universo y ya se visualiza "como el no el". La repercusión de su acercamiento ante su apelante lo dignifica a niveles inalcanzables gracias a la presencia "en sí" de su interlocutor, del OTRO. De manera, nuevamente, la conciencia colectiva, la consciencia de ser "miembros los unos de los otros" (Rm 12,5), es vital para la vida humana. Nadie puede ser en si autónomo o mono-yo (del griego monos 'uno'). El yoismo del obsesionado narciso que por demás costrante y castrante, lo autodisminuye y se autodestruye, que cuando se ve como si fuera un dios se ahoga en su propia escoria. La existencia es comun-itaria, o sea, de todos. Asumiendo esta aseveración única somos únicos con "el otro único", quizas al lado o detrás de uno, siempre refleja unísono mi existencia. Ya no puede definirse la existencia con la ausencia del otro. Ya no un otro perdido en las discusiones ontológicas sino aquí y ahora ante mi presencia, el "otro-yo" y sin la anti-definición del mono-yo tiene su esencia, tiene sentido. La vida tiene sentido en y con el otro, en armoniosa convivencia y sin prejuicios ni fronteras.

Elevando esto a un nivel que no distraiga las emociones sobre la curiosidad de como aplicarlo a nuestras vidas particulares, nuevamente una vida complementada o compatible, o bien su contrapuesto en temperamentos es un gran reto para la convivencia justa y equitativa. Como lograr una vida armoniosa y recta en bienestar para ambos, tu y yo, o ellos y nosotros, es dinámica de gran esfuerzo donde se debe someter hasta los gustos o placeres particulares, la voluntad individualista en una colectiva y sin tregua. Suena como una dieta muy estricta, pues, depende como opte ser feliz, yo-istamente o en comunidad. El someter o abstenerse de gustos particulares en bienestar de todos y para todos es casi hablar de una experiencia o vivencia compueblana y casi religiosa, de un tu a tu. Es un voto solemne de brindarse al prójimo diariamente y experimentar la felicidad en la medida que el otro la experimenta. El juicio discrecional de lo correcto esta postulado en grandes obras y ejemplos de vida de grandes héroes de la historia al inmolar sus vidas por ejemplo en pos de la libertad de sus conciudadanos o brindándola con la esperanza se logre un ideal o por un estilo de vida global-mundial donde todos vivan en igualdad de derechos y beneficios. 

•  El orden de las prioridades altera los resultados. 

Hoy que celebramos en éste dicotómico hemisferio, el bienestar del mundo, el día internacional de la tierra, oremos que también haya de parte de las naciones poderosas un genuino interés por la vida sin fronteras donde todos podamos vivir salvaguardando nuestros recursos socio-culturales y nacionales pero a la vez sin sacrificarlos en ventaja de unos pocos o empresa$ multinacionales, sin neo-esclavismo ni proyectos titiritados por los aristócratas inescrupulosos.  Respetemos nuestro entorno. Respetemos la vida. Respetemos en su justa prudencia la convivencia global empezando con el respeto de nuestros iguales y la naturaleza comunitaria.      

"La tierra es insultada, mas ofrece las flores en respuesta."        

Continuamos profundizando el tema en quien-y-que-soy-yo    


LOS CUATRO TEMPERAMENTOS:

SANGUÍNEO ( Entusiasta ) COLÉRICO ( Emprendedor )

FLEMÁTICO  ( Afable )       MELANCÓLICO ( Analítico ) 

Prueba: TuTemperamento primario y el secundario
  Somos compatibles?
     Mi pareja ideal, debe actuar diferente a mi?

Quien soy y realmente, somos iguales?
   En el calzado del otro.
      La amistad y, quien es mi amigo?

Cuan útil puede ser un enfoque tan antiguo?
    La libertad y la verdad, o verdades?
       Donde empezar para entender?